No all’invito della ministra Boschi a rinunciare alla proposta del Senato elettivo. «La Carta non è dei governi».
«Se De Gasperi avesse posto paletti la Costituzione italiana non sarebbe mai nata…. ». Vannino Chiti tiene il punto, non torna indietro e insiste sulla necessità di un «confronto di merito che allarghi il consenso ». L’esempio da seguire – spiega – è quello «dei padri costituenti che votarono quasi all’unanimità la Carta fondamentale».

Ritengo – aggiunge Chiti – che nella situazione italiana nel 2014, che non è il 1996 (i tempi dell’Ulivo, ndr) con la crisi di fiducia tra cittadini e istituzioni e il desiderio, a cui dare una risposta, di partecipazione diretta, la soluzione preferibile per la riforma del Parlamento sia una forte riduzione del numero dei deputati e dei senatori e un Senato eletto a suffragio universale. E’ così in altri Paesi che hanno superato il bicameralismo paritario, come noi dobbiamo urgentemente fare. Basti prendere l’esempio della Spagna.

Matteo Renzi lo ha ricevuto a cena a Palazzo Chigi. Un incontro di due ore per rinsaldare il “patto” contro la Costituzione. “Il patto tiene”, “Il patto regge”, fanno sapere alla fine i partecipanti.
Più di settanta articoli della Costituzione italiana saranno sostituiti per far posto a un monocameralismo senza pesi e contrappesi e a tutto [...]

E che la democrazia è altro, e non trae linfa vitale da un “patto” siglato e rafforzato a Palazzo Chigi, tra quei contraenti.
Anzi, si assottiglia sempre di più, fino a quando respingere l’eredità sarà troppo tardi e inutilmente cercheremo nella Costituzione di Renzi e di Berlusconi le garanzie che avevamo avuto ma che qualcuno, una sera a cena, aveva deciso che erano diventate inutili, anzi dannose. L’articolo sul sito di Micromega .

Ho scoperto in questi giorni di detenere da anni un potere immenso. Faccio parte di un “manipolo di professoroni” (così veniamo graziosamente apostrofati) che è riuscito nell’impresa di sconfiggere le velleità riformatrici di Craxi e Cossiga, di D’Alema e Berlusconi, e oggi intralcia di nuovo ogni innovazione. Usiamo un’arma impropria — “la Costituzione più bella del mondo” — per terrorizzare politici pavidi e cittadini timorati. Leggi anche Gaetano Azzariti sul Manifesto e Roberta De Monticelli sul Fatto Quotidiano .

Lo stravolgimento della Costituzione che il governo progetta, e le modalità che pensa di seguire, hanno tutte le caratteristiche di una svolta autoritaria attuata non a rate, ma in un colpo solo. Bisogna farsi sentire in tutte le sedi possibili per opporsi ad essa.

In questa situazione, desta qualche sconcerto il silenzio del Capo dello Stato. Che, come sappiamo, prima di assumere le sue funzioni, presta giuramento – articolo 91 Cost. – “di fedeltà alla Repubblica e di osservanza della Costituzione dinanzi al Parlamento in seduta comune”. È forse il momento, che chi crede nella Costituzione, rivolga qualche rispettoso invito a pronunciarsi, al Presidente della Repubblica.

Comunico l’adesione all’appello, auspicando che si dia corso  ad iniziative coordinate intese a mobilitare persone e associazioni. Cordialmente.
Avv. Antonio Caputo Coordinatore della Federazione nazionale dei Circoli di Giustizia e Libertà
Torino
 

Carissimi amici, cara Bonsanti
come presidente di ‘Viva la Costituzione’ associazione di Rovigo vostra socia, e a titolo anche personale, voglio aggiungere al vostro lodevolissimo appello-denuncia anche la mia e nostra voce. Siamo con voi, con i costituzionalisti e le personalità che hanno tenuto alta la testa e che oggi sono in campo per dire no [...]

L’appello di LeG. Non bastano le etichette. Non serve dichiararsi democratici se poi si avalla, si accoglie e si conduce un piano per stravolgere in senso autoritario la Costituzione della Repubblica. Una mutazione genetica della Carta attuata con metodi vicini a quelli di una democrazia plebiscitaria. L’appello di Libertà e Giustizia, “Verso la svolta autoritaria”, [...]