Versiliana 2016, “Perché sì, perchè no”. Rivedi il dibattito con Orlando e Zagrebelsky
Iscrizione
Nadia Urbinati: “Art.1″
Tomaso Montanari: “Art.9″
Tomaso Montanari: “Cassandra Muta”
link suggeriti
ULTIME
- Follonica(GR) – Cittadini senza Politica e Politica senza Cittadini 12 ottobre 2018
- Firenze – Cena di solidarietà e amicizia con i migranti ospiti della parrocchia di Vicofaro-Pistoia 27 settembre 2018
- Renzi o gli altri, qualcuno nel Pd è di troppo 22 settembre 2018
- Lettera aperta alla Città di Pistoia 20 settembre 2018
- PER UNA NUOVA STAGIONE DI LOTTA PER LA COSTITUZIONE 19 settembre 2018
- Arriva “L’aria della libertà. L’Italia di Piero Calamandrei”, spettacolo di Tomaso Montanari
- Stampa democratica sempre in allarme?
- Modena – ‘Fatti e valori: fine di una dicotomia?’ con Roberta de Monticelli 16 settembre 2018
- Canfora: “Questo governo? Mi ricorda il fascismo” 15 settembre 2018
- Carpi – ‘Dubbio: una virtù democratica’ con Gustavo Zagrebelsky 14 settembre 2018
Un GRANDE NO! Ma per andare oltre una Costituzione di fatto Negata!
cit. da un articolo del prof. M. Villone dal Manifesto del 1/9: …
“Leggiamo che D’Alema è al lavoro su una proposta di riforma più snella. Nulla di più facile. Basterebbero poche righe per lasciare la fiducia alla sola Camera dei deputati (articolo 94), ridurre i deputati a 400 e i senatori a 200 lasciando il senato elettivo (articoli 56 e 57), togliere la copertura costituzionale alle province (articolo 114), sopprimere il Cnel (articolo 99), correggere i più palesi errori del Titolo V riformato nel 2001 (articolo 117), limitare gli emolumenti ai componenti delle istituzioni regionali (articolo 122). Al più, 5 o 6 articoli e un paio di centinaia di parole, invece dei 47 articoli e delle oltre 7.000 (settemila) parole della Renzi-Boschi, con risultati pari ed anzi migliori.”… (fine cit.)
E allora perchè non dare veste formale e costituzionale alle proposte del prof. Villone, redigendole in articoli secondo il 71, corredandole delle indispensabili 60 mile firme singolarmente e poi sostenendole nell’insieme con una petizione alle Camere, art. 50, che ne dimostri inequivocabilmente il gradimento e pure la “Volontà Sovrana del Popolo” di volerle?
A me pare evidente che questo scelta darebbe una spinta sinergica potentissima alla vittoria del NO, cancellando ogni traccia di immobilismo, conservatorismo e spendaccionismo dei contrari alla riforma Boschi – Renzi e quindi smontando la propaganda renziana!
Non solo!!! libererebbe anche Benigni, Cacciari, Magris, Cassese e altri dalla scelta del SI solo e soltanto per rompere l’immobilismo! E non sarebbe poco! gettiamo il cuore oltre i nostri ormeggi che ci bloccano attorno ad una COSTITUZIONE NEGATA!
… BUON GIORNO !
… VOLEVO SOLO INFORMARVI CHE AL VIDEO MANCA L’AUDIO !
… LUIGI (G)
Non manca l’audio, forse il suo PC ha qualche impostazione sbagliata o deve alzare il voluma.