Strappo alla Costituzione, il Senato esegue di corsa

Costituzione_330pxUn altro colpo alla Costituzione, a manifestazione ancora calda. Un altro voto a maggioranza blindata e con tempi contingentati, ignorando quella piazza che ha chiesto di non ridurre (anche) la Carta a collante delle larghe intese. Tra oggi e domani, il Senato approverà in seconda lettura il ddl costituzionale 813-b, che affida a un comitato di 42 parlamentari (20 senatori e 20 deputati, più i presidenti delle commissioni Affari costituzionali) il compito di riscrivere i titoli I, II, III e V della seconda parte della Costituzione: Parlamento, presidente della Repubblica, governo, Regione, Province e Comuni. Di fatto, metà del testo. Per bruciare i tempi, il ddl stravolge anche l’articolo 138, la valvola di sicurezza della Costituzione, dimezzando da tre mesi a 45 giorni l’intervallo tra le due letture con cui le Camere approveranno la futura legge di riforma. A nulla sono valse le proteste di tanti cittadini e molti costituzionalisti. La maggioranza, assieme agli alleati di complemento Lega Nord e Fratelli d’Italia, è pronta a chiudere la terza delle quattro letture. Gran cerimoniere, il ministro per le Riforme costituzionali Gaetano Quagliarello, che oggi alla Camera e a Palazzo Madama informerà i parlamentari sulla relazione finale della Commissione dei cosiddetti saggi. Un documento di 34 pagine, in cui gli esperti nominati da Letta (su ispirazione del Colle) auspicano una riforma nel segno del semipresidenzialismo alla francese, o comunque una soluzione “che conduca al governo parlamentare del primo ministro”. Ieri a Radio 24 Quagliariello ha ribadito la linea: “Prevedo di poter fare le riforme entro la fine del 2014. Spero che il patto di rinnovamento istituzionale possa essere completato, anche perché così il Pdl avrebbe il tempo di nominare una nuova leadership in grado di sfidare la sinistra”.
TRADUZIONE SEMPLICE: si va avanti come previsto, ossia di corsa. Perché conviene, soprattutto al centrodestra. Quagliariello parlerà in Senato alle 16. Poi in aula comincerà la discussione sul ddl. Probabilmente con tempi contingentati, ossia con appena poche ore per gli interventi. L’obiettivo della maggioranza è votare tra stasera e domani mattina, chiudendo la seconda lettura a tre mesi esatti dalla prima (avvenuta l’11 luglio). L’ennesima conferma della fretta di Pd, Pdl e sodali vari. Chiusa la partita in Senato, per far diventare legge il ddl rimarrà solo l’ultima lettura alla Camera, attorno a metà dicembre. Poi l’assalto alla Carta diventerà realtà. I numeri a Palazzo Madama non sembrano lasciare spazio a sorprese. Ma c’è chi non si rassegna. Come i firmatari e i sostenitori della Via Maestra, il manifesto che ha dato il nome alla manifestazione di sabato scorso a Roma in difesa della Carta. Lorenza Carlassare, don Luigi Ciotti, Maurizio Landini, Stefano Rodotà e Gustavo Zagrebelsky parlano tramite un appello: “Chiediamo a tutti i senatori della maggioranza di evitare che la 813-b venga approvata con la maggioranza dei due terzi. Tale maggioranza preclude la possibilità di ricorrere al referendum (sul testo, ndr). Sarebbe sufficiente che un limitato numero di senatori (non più di 23) non partecipasse alla votazione finale di domani (oggi, ndr), consentendo ai cittadini di esprimersi su un provvedimento che crea un pericoloso precedente”.

PAROLE accolte dal silenzio, rivolte soprattutto al Pd. La speranza, è che qualche democratico decida davvero di marcare visita, sfogando mal di pancia sinora silenziosi. La certezza è che a opporsi al ddl rimangono Sel e Cinque Stelle. Loredana De Petris, capogruppo di Sel: “Nella conferenza dei capigruppo delle 13 ci opporremo al contingentamento dei tempi. Già non è possibile presentare emendamenti o pregiudiziali, almeno lasciamo un po’ di spazio al dibattito. Ma la maggioranza va veloce, e a spingere è soprattutto il Pd”. Nicola Morra (M5S): “Il contingentamento dei tempi è nelle cose, ma in aula faremo comunque capire che stiamo vivendo un altro passaggio molto grave. Chi è vuole aggirare l’articolo 138 è ipocrita e senza memoria”.

3 commenti

  • e non si vergognano!!!! uno schiaffo in faccia alle migliaia di italiani e italiane che sabato hanno chiesto che a Costituzione sia APPLICATA e non STRAVOLTA!!!! se ci sono presìdi, sarò con loro!!!

  • Ma come si fa a farsi sentire dai senatori e senatrici PD? Non rispondono mai ai commenti. Dove sono ora? I loro FB tacciono o parlano d’altro. Radio Radicale sta trasmettendo dalla Camera dei Deputati. Come hanno potuto tradirci fino a questo momento? Come possono continuare a farlo? Mineo,Bersani, Puppato, Zanda, Muchetti, … Chiamiamoli per nome…

  • COSTITUZIONE: LA VIA MAESTRA

    Roma, 12 ottobre
    Cari amici di Libertà e Giustizia, la manifestazione di sabato “Costituzione: La Via maestra” ha avuto il sopravvento sulle intenzioni (espresse ed inespresse) di coloro che non hanno né partecipato né dato l’adesione.
    Migliaia di persone di ogni età, che si organizzano per scendere in piazza, nonostante la disapprovazione sostanziale dei partiti dell’inciucio e delle confederazioni sindacali storiche, provenienti da ogni parte d’Italia, per la difesa di un documento (la Costituzione) che è rimasto sostanzialmente ibernato per 65 anni, dicono che la volontà popolare è ancora forte. Troppo forte per non tenerne conto. La Via Maestra è stata ottimamente ribadita dai relatori. Allarmante è stato l’intervento di Zagrebelsky. Vigorosi e sferzanti son stati Landini e Ciotti.
    Landini si è giustamente inalberato ricordando che in Italia e nel pianeta i diritti degli uomini hanno rango inferiore ai capitali. Condivido, perché penso che il dovere di legiferare e governare per il Bene Comune non sia percepito come tale dalla classe politica fattasi “casta”.
    Mi ha emozionato anche l’intervento di una sconosciuta 24enne quando ha elencato le difficoltà dei giovani a mantenere una vita libera e dignitosa perché lo Stato non assicura loro affatto i mezzi minimi necessari per esserlo. Come non riconoscere che talune difficoltà non sono affatto ineludibili! Non è ineludibile il fatto che la ridistribuzione della ricchezza nazionale prodotta si concentri per il 50% sul 10% della popolazione; non è fuorviante rivendicare che dobbiamo sottrarre ricchezza a costoro, per investirla nella ricerca e sul lavoro, con l’obiettivo di assicurare alle persone un’”esistenza libera e dignitosa”, come è logico che sia.
    Bisogna che ci si abitui a dar peso alle parole. Quando diciamo che i cittadini hanno diritto al lavoro (Cost. art. 4) e che la Repubblica promuove le azioni necessarie affinché tale diritto si concretizzi, diciamo anche che i fondi necessari agli investimenti in tal senso devono essere reperiti, a partire da chi ne ha di più. Troppo semplice? Può darsi; ma sempre meglio delle solite soluzioni sempliciotte, che puntano ad aumentare le entrate dello Stato a partire dai detentori di reddito medio medio-basso. No signori, non ci possiamo più permettere che milioni di persone abbiano un reddito non sufficiente per vivere dignitosamente a vantaggio di una minoranza che introita ciò che dovrebbe servire per lo sviluppo creando posti di lavoro! La posta in gioco è la destabilizzazione del paese e quindi, della convivenza pacifica, e quindi, un’istigazione ad arrangiarsi prevaricando le leggi, da parte di chi si sente ingiustamente svantaggiato.
    Carissimi, questa non è una battaglia qualsiasi. Ribadisco: quì ci giochiamo la sovranità popolare, la coesione sociale, e la capacità concreta di influire sulle decisioni che verranno comunque assunte in nome del Popolo Italiano. Amen!
    Il coordinatore del Circolo di Bergamo

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *


*

 caratteri massimo. Il testo eccedente verrà troncato.

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>