<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Dopo la frana, chi vincerà la partita?</title>
	<atom:link href="http://www.libertaegiustizia.it/2012/04/12/dopo-la-frana-chi-vincera-la-partita/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.libertaegiustizia.it/2012/04/12/dopo-la-frana-chi-vincera-la-partita/</link>
	<description>La stampa è per eccellenza lo strumento democratico della libertà - Alexis De Tocqueville</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 May 2013 22:48:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Roberto Salta</title>
		<link>http://www.libertaegiustizia.it/2012/04/12/dopo-la-frana-chi-vincera-la-partita/comment-page-1/#comment-26620</link>
		<dc:creator>Roberto Salta</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 11:09:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.libertaegiustizia.it/?p=14749#comment-26620</guid>
		<description>articolo interessante, sono d&#039;accordo; servono statisti che ci aiutino a
fermare la frana.
Roberto Salta</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>articolo interessante, sono d&#8217;accordo; servono statisti che ci aiutino a<br />
fermare la frana.<br />
Roberto Salta</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: claudio fortis</title>
		<link>http://www.libertaegiustizia.it/2012/04/12/dopo-la-frana-chi-vincera-la-partita/comment-page-1/#comment-26518</link>
		<dc:creator>claudio fortis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2012 08:57:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.libertaegiustizia.it/?p=14749#comment-26518</guid>
		<description>Bisogna diminuire significativamente il finanziamento pubblico, ma non abolirlo. Bisogna che i partiti trovino finanziamenti dai privati, ma con la massima trasparenza. Bisogna che ci sia un controllo super partes ed autorevole. Bisogna che ci siano sanzioni molto severe, anche penali, per chi non rispetta le regole. Per ottenere tutto questo si potrebbe anche tentare una legge di iniziativa popolare, ma andremmo alle calende greche!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bisogna diminuire significativamente il finanziamento pubblico, ma non abolirlo. Bisogna che i partiti trovino finanziamenti dai privati, ma con la massima trasparenza. Bisogna che ci sia un controllo super partes ed autorevole. Bisogna che ci siano sanzioni molto severe, anche penali, per chi non rispetta le regole. Per ottenere tutto questo si potrebbe anche tentare una legge di iniziativa popolare, ma andremmo alle calende greche!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesco Scamuzzi</title>
		<link>http://www.libertaegiustizia.it/2012/04/12/dopo-la-frana-chi-vincera-la-partita/comment-page-1/#comment-26501</link>
		<dc:creator>Francesco Scamuzzi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2012 14:05:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.libertaegiustizia.it/?p=14749#comment-26501</guid>
		<description>Condivido tutto ciò che è scritto in questo comunicato stampa. 
Il penoso attaccamento ai tanti, troppi soldi pubblici dei &quot;rimborsi&quot; elettorali palesa ai cittadini quanto i partiti siano ormai divenuti &quot;scatole&quot; componenti un sistema di potere autoreferenziale e parassitario.
&quot;Il momento è grave&quot; perchè la nostra democrazia così indebolita potrebbe ammalarsi del virus del populismo violento, capace di raccogliere e incanalare nel modo peggiore la rabbia delle masse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Condivido tutto ciò che è scritto in questo comunicato stampa.<br />
Il penoso attaccamento ai tanti, troppi soldi pubblici dei &#8220;rimborsi&#8221; elettorali palesa ai cittadini quanto i partiti siano ormai divenuti &#8220;scatole&#8221; componenti un sistema di potere autoreferenziale e parassitario.<br />
&#8220;Il momento è grave&#8221; perchè la nostra democrazia così indebolita potrebbe ammalarsi del virus del populismo violento, capace di raccogliere e incanalare nel modo peggiore la rabbia delle masse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: raffaellla</title>
		<link>http://www.libertaegiustizia.it/2012/04/12/dopo-la-frana-chi-vincera-la-partita/comment-page-1/#comment-26479</link>
		<dc:creator>raffaellla</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Apr 2012 18:46:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.libertaegiustizia.it/?p=14749#comment-26479</guid>
		<description>Il sig Bertozzini se la prende con il qualunquismo populista di L&amp;G , non con i partiti che hanno fatto tutti ( si può dire ) nessuno escluso uso almeno disinvolto dei nostri quattrini.
Poi fare distinguo come la signora bindi...mai visto sentito partecipato ..è almeno puerile , quasi quasi la Lega ne esce meglio perchè ha stoppato l&#039;incasso della rata di rimborso spese .
Gli altri hanno accampato nobili propositi, da dieci giorni attendiamo la legge per il cambiamento dei contributi ed infatti ad oggi non c&#039;è.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il sig Bertozzini se la prende con il qualunquismo populista di L&amp;G , non con i partiti che hanno fatto tutti ( si può dire ) nessuno escluso uso almeno disinvolto dei nostri quattrini.<br />
Poi fare distinguo come la signora bindi&#8230;mai visto sentito partecipato ..è almeno puerile , quasi quasi la Lega ne esce meglio perchè ha stoppato l&#8217;incasso della rata di rimborso spese .<br />
Gli altri hanno accampato nobili propositi, da dieci giorni attendiamo la legge per il cambiamento dei contributi ed infatti ad oggi non c&#8217;è.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giuliano Bertozzini</title>
		<link>http://www.libertaegiustizia.it/2012/04/12/dopo-la-frana-chi-vincera-la-partita/comment-page-1/#comment-26478</link>
		<dc:creator>Giuliano Bertozzini</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Apr 2012 17:48:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.libertaegiustizia.it/?p=14749#comment-26478</guid>
		<description>NO, NO, mi dispiace ma NON CONDIVIDO NULLA di quello che avete scritto, proprio nulla! Anzi, respingo con sdegno, si, con sdegno l&#039;incrediile, inaccettabile, grandemente offensiva e indismostrata affermazione che &quot;tutti i partiti, sono diventati delle scatole vuote che valgono solo per la merce (!!!, incredibile qualunquismo, il vostro!!) che contengono: i soldi dei cittadini&quot;. E poi, adirittura, che &quot;Non c’è un’idea di bene pubblico, in quelle scatole, non c’è un programma, non c’è una soluzione che riguardi sacrifici per tutti, non c’è una promessa di ricambio e di rinnovamento.

C’è solo il mantenimento del potere economico, del “malloppo”.&quot;&quot; E&#039; VERGOGNOSO quello che avete scritto, vewrgognoso, per non dire assai pericoloso proprio per ciò che voi vi vorreste accreditare (così!!) a difendere: la democrazia, la possibilità dell&#039;alternanza, del cambiamento. NON E&#039; VERO CHE TUTTI I PARTITI SONO UGUALI, e non è vero affatto, e lo sapete, che non ci sono proposte di riforma, di equità, di cambiamento dei rapporti fra istituzioni e grandi poteri economico-finanziari! Perchè questo è il punto: chi ha le risorse in mano e con quali poteri per farne ciò che vuole, fino ad abbattere addirittura gli Stati, si, gli Stati e i popoli che essi contengono e rappresentano: come è stato per la Grecia, e come si apprestano a fare con l&#039;Europa che costruisce una democrazia continentale e una moneta che fa forte questa democrazia. NO, mi dispiace, fin qui vi seguivo, ora non più, no, troppo grave quello che avete detto, troppo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NO, NO, mi dispiace ma NON CONDIVIDO NULLA di quello che avete scritto, proprio nulla! Anzi, respingo con sdegno, si, con sdegno l&#8217;incrediile, inaccettabile, grandemente offensiva e indismostrata affermazione che &#8220;tutti i partiti, sono diventati delle scatole vuote che valgono solo per la merce (!!!, incredibile qualunquismo, il vostro!!) che contengono: i soldi dei cittadini&#8221;. E poi, adirittura, che &#8220;Non c’è un’idea di bene pubblico, in quelle scatole, non c’è un programma, non c’è una soluzione che riguardi sacrifici per tutti, non c’è una promessa di ricambio e di rinnovamento.</p>
<p>C’è solo il mantenimento del potere economico, del “malloppo”.&#8221;" E&#8217; VERGOGNOSO quello che avete scritto, vewrgognoso, per non dire assai pericoloso proprio per ciò che voi vi vorreste accreditare (così!!) a difendere: la democrazia, la possibilità dell&#8217;alternanza, del cambiamento. NON E&#8217; VERO CHE TUTTI I PARTITI SONO UGUALI, e non è vero affatto, e lo sapete, che non ci sono proposte di riforma, di equità, di cambiamento dei rapporti fra istituzioni e grandi poteri economico-finanziari! Perchè questo è il punto: chi ha le risorse in mano e con quali poteri per farne ciò che vuole, fino ad abbattere addirittura gli Stati, si, gli Stati e i popoli che essi contengono e rappresentano: come è stato per la Grecia, e come si apprestano a fare con l&#8217;Europa che costruisce una democrazia continentale e una moneta che fa forte questa democrazia. NO, mi dispiace, fin qui vi seguivo, ora non più, no, troppo grave quello che avete detto, troppo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Rossana Palazzoni</title>
		<link>http://www.libertaegiustizia.it/2012/04/12/dopo-la-frana-chi-vincera-la-partita/comment-page-1/#comment-26472</link>
		<dc:creator>Rossana Palazzoni</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Apr 2012 09:22:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.libertaegiustizia.it/?p=14749#comment-26472</guid>
		<description>Sono daccordo e non tirino in ballo la storia che senza il finanziamento pubblico o &quot;rimborso&quot; solo i ricchi possono fare politica, perchè è già successo anche con il finanziamento. Se si ostineranno a non prendere provvedimenti e a non voler cambiare la legge elettorale, la mobilitazione o &quot;smobilitazione&quot; la vedranno alle prossime elezioni politiche.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono daccordo e non tirino in ballo la storia che senza il finanziamento pubblico o &#8220;rimborso&#8221; solo i ricchi possono fare politica, perchè è già successo anche con il finanziamento. Se si ostineranno a non prendere provvedimenti e a non voler cambiare la legge elettorale, la mobilitazione o &#8220;smobilitazione&#8221; la vedranno alle prossime elezioni politiche.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Isabelle</title>
		<link>http://www.libertaegiustizia.it/2012/04/12/dopo-la-frana-chi-vincera-la-partita/comment-page-1/#comment-26460</link>
		<dc:creator>Isabelle</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2012 12:11:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.libertaegiustizia.it/?p=14749#comment-26460</guid>
		<description>Vincerà la partita chi fra i partiti rinnoverà a fondo  il rapporto con gli elettori  tenendo finalmente in grande considerazione le opinioni dei comuni cittadini e agendo di conseguenza ( di qui, maggiore trasparenza sui meccanismi  di democrazia interna ai partiti,  modifica urgentissima del sistema elettorale,rispetto dei risultati referendari, considerazione e rispetto verso chi sta duramente pagando, oltre la crisi, le conseguenze di decisioni e/o accordi  politici inconfessabili  (es. stato-mafia o, ancora, finanziamento  ai partiti trasformato in  scandalosi (per quantita&#039;) rimborsi per spese elettorali. E la lista sarebbe lunga...). Recuperare, insomma un normale  rapporto di fiducia tra partiti ed elettori attraverso comportamenti  corretti e trasparenti. E&#039; questa  una semplice risposta che potrebbe soddisfare , almeno in parte anche la domanda di Alfredo Reichlin oggi su l&#039;Unita&#039;t ( www.leg-Roma.org)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vincerà la partita chi fra i partiti rinnoverà a fondo  il rapporto con gli elettori  tenendo finalmente in grande considerazione le opinioni dei comuni cittadini e agendo di conseguenza ( di qui, maggiore trasparenza sui meccanismi  di democrazia interna ai partiti,  modifica urgentissima del sistema elettorale,rispetto dei risultati referendari, considerazione e rispetto verso chi sta duramente pagando, oltre la crisi, le conseguenze di decisioni e/o accordi  politici inconfessabili  (es. stato-mafia o, ancora, finanziamento  ai partiti trasformato in  scandalosi (per quantita&#8217;) rimborsi per spese elettorali. E la lista sarebbe lunga&#8230;). Recuperare, insomma un normale  rapporto di fiducia tra partiti ed elettori attraverso comportamenti  corretti e trasparenti. E&#8217; questa  una semplice risposta che potrebbe soddisfare , almeno in parte anche la domanda di Alfredo Reichlin oggi su l&#8217;Unita&#8217;t ( <a href="http://www.leg-Roma.org" rel="nofollow">http://www.leg-Roma.org</a>)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gabriella</title>
		<link>http://www.libertaegiustizia.it/2012/04/12/dopo-la-frana-chi-vincera-la-partita/comment-page-1/#comment-26458</link>
		<dc:creator>Gabriella</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2012 12:02:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.libertaegiustizia.it/?p=14749#comment-26458</guid>
		<description>Non posso che associarmi, sia al comunicato stampa che ai commenti. LeG deve &quot;scendere in campo&quot; prima che spunti da qualche parte un nuovo &quot;duce&quot;: se non ora, quando? Noi cittadini avremmo un solo modo per azzerare i rimborsi elettorali ai partiti, calcolati un tanto a voto: non andare più a votare...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non posso che associarmi, sia al comunicato stampa che ai commenti. LeG deve &#8220;scendere in campo&#8221; prima che spunti da qualche parte un nuovo &#8220;duce&#8221;: se non ora, quando? Noi cittadini avremmo un solo modo per azzerare i rimborsi elettorali ai partiti, calcolati un tanto a voto: non andare più a votare&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Salvatore Perretta</title>
		<link>http://www.libertaegiustizia.it/2012/04/12/dopo-la-frana-chi-vincera-la-partita/comment-page-1/#comment-26457</link>
		<dc:creator>Salvatore Perretta</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2012 08:34:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.libertaegiustizia.it/?p=14749#comment-26457</guid>
		<description>Mi auguro che LeG abbia fatta il punto della situazione e aver capito che e&#039; finito il tempo di sperare che qualcuno riveda la propria posizione.Il momento e&#039; molto grave,bisogna liberare il paese da una mentalita&#039; parassita ecc. ecc. Bisogna agire,individuare le persone adatte per far risorgere il paese e scendere in campo.LeG ha le potenzialita&#039; per farlo e , per il popolo italiano,ha il dovere di farlo.&#039; Il popolo ha bisogno di credere in qualcuno. Mi auguro di leggere a breve notizie positive in merito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi auguro che LeG abbia fatta il punto della situazione e aver capito che e&#8217; finito il tempo di sperare che qualcuno riveda la propria posizione.Il momento e&#8217; molto grave,bisogna liberare il paese da una mentalita&#8217; parassita ecc. ecc. Bisogna agire,individuare le persone adatte per far risorgere il paese e scendere in campo.LeG ha le potenzialita&#8217; per farlo e , per il popolo italiano,ha il dovere di farlo.&#8217; Il popolo ha bisogno di credere in qualcuno. Mi auguro di leggere a breve notizie positive in merito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Paolo Barbieri</title>
		<link>http://www.libertaegiustizia.it/2012/04/12/dopo-la-frana-chi-vincera-la-partita/comment-page-1/#comment-26456</link>
		<dc:creator>Paolo Barbieri</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2012 07:30:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.libertaegiustizia.it/?p=14749#comment-26456</guid>
		<description>Dopo 10 anni di &quot;sussurri e sgrida ai partiti&quot; Libertà &amp; Giustizia scopre che i partiti sono scatole vuote.

Meglio tardi che mai!

Afferma anche: &quot; Servono Statisti&quot; per fermare la frana se non è tardi.

Gli Statisti sono tra noi, sono nella Società Civile a espletare molto bene i compiti che sono stati loro affidati nelle varie sfacettature della società.

Bisogna indurli ad occuparsi del Paese, bisogna chiedere loro di lasciare le amate occupazioni, le cattedre, le industrie, le botteghe per 1/2 legislature per ricostruire il Paese e fare si che la politica si rigeneri dalle proprie ceneri corrotte, con l&#039;astinenza dal potere.

Bisogna investire questi statisti &quot;coram populo&quot;, direttamente, come la Costituzione consente con gli artt. 1 - 71 - 50 (e 40 se occorre), come fecero i Romani con Cincinnato per salvare Roma in pericolo.

Sperare che le &quot;scatole vuote&quot; riformino se stesse e salvino il Paese è la perseveranza diabolica nell&#039;errore.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dopo 10 anni di &#8220;sussurri e sgrida ai partiti&#8221; Libertà &amp; Giustizia scopre che i partiti sono scatole vuote.</p>
<p>Meglio tardi che mai!</p>
<p>Afferma anche: &#8221; Servono Statisti&#8221; per fermare la frana se non è tardi.</p>
<p>Gli Statisti sono tra noi, sono nella Società Civile a espletare molto bene i compiti che sono stati loro affidati nelle varie sfacettature della società.</p>
<p>Bisogna indurli ad occuparsi del Paese, bisogna chiedere loro di lasciare le amate occupazioni, le cattedre, le industrie, le botteghe per 1/2 legislature per ricostruire il Paese e fare si che la politica si rigeneri dalle proprie ceneri corrotte, con l&#8217;astinenza dal potere.</p>
<p>Bisogna investire questi statisti &#8220;coram populo&#8221;, direttamente, come la Costituzione consente con gli artt. 1 &#8211; 71 &#8211; 50 (e 40 se occorre), come fecero i Romani con Cincinnato per salvare Roma in pericolo.</p>
<p>Sperare che le &#8220;scatole vuote&#8221; riformino se stesse e salvino il Paese è la perseveranza diabolica nell&#8217;errore.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
