A proposito di luoghi comuni: siamo proprio certi che il bicameralismo è odioso e va abolito? Siamo proprio certi che la doppia lettura di Camera e Senato sia uno strumento odioso? Se fosse stato già abolito, come si affannano a predicare i costituenti Pd/Pdl, oggi la responsabilità civile diretta dei magistrati sarebbe già legge dello Stato italiano.
Vogliamo smettere di mettere le mani sulla Costituzione sulla base di slogan demagogici e semplificatori?
Iscrizione
Daniela Padoan: “La stella polare della Costituzione”
sandra bonsanti: “colpevoli”
Alessandro Bonsanti Carlo Emilio Gadda “Carteggio 1930-1970″
Francesco Pallante: “Elogio delle tasse”
FABRIZIO TONELLO “IL LUNGO VIAGGIO DI CIP E TIGRE″
Nadia Urbinati: “pochi contro molti”
Sandra Bonsanti: “stanotte dormirai nel letto del re”
Sandra Bonsanti: “Il gioco grande del potere”
Nadia Urbinati, Luciano Vandelli: “la democrazia del sorteggio”
Francesco Pallante: “contro La Democrazia diretta”
Paul Ginsborg, Sergio Labate: “Passioni e politica”
Presentazione del libro ‘Colpevoli’ di Sandra Bonsanti
Gustavo Zagrebelsky: “mai più senza maestri”
EVENTO ONLINE – 30 MAGGIO 2023
No all’Autonomia Differenziata
Europe for Peace, la grande mobilitazione di Roma del 5 novembre
circoli e territori
Articoli Recenti
Libertà e Giustizia aderisce a “#IoAccolgo”
link suggeriti
I Padri Fondatori della nostra Costituzione intendevano evitare che il Presidente del Consiglio non avesse controlli superiori e che il Parlamento avesse la possibilità di legiferare con attenzione, salvaguardando la tutela dei cittadini.
Viceversa se il Parlamento al suo interno, trova le convergenze e le maggioranze per modificare dei dettami costituzionali, non ci trovo nulla di anormale. Certamente occorre ragionare a fondo e completamente prima di modificare delle norme che ci hanno consentito di arrivare fino qui.