non fate lo sbaglio strategico , gia dimostrato in altre occasioni, di essere idenficati come i soliti di un certo “popolo” e non di un altro e di altri ancora,

allargate più possibile, in senso visibilimente e tangibilmente “nuovo” , a tutte quelle forme rappresentative di pezzi del tessuto sociale che sono tutte in relazione alla violazione dei diritti in qusto paese, di cui questo bavaglio è già ante litteram ..

si pensi a tutti quegli operatori della giustizia ed anche delel forze dell’ordine che sono per primi coinvolti nella decadenza di questo paese che toglie loro risorse, quindi anche linee ( comprese quelle gratuite per le intercettazioni, come è negli altri paesi , da aggiungere a tutte le risorse vieppiù mancate per cui hanno già protestato “soli” senza visibilità e senza cambiamento)…

coinvolgete a più ampio spettro tutte le componenti rimaste “sane” nel nostro tessuto, anche quelle che sono sempre piu state defilate in occasioni del genere, guardia di finanza, a.n.m. o associazioni dei cancellieri e personale amministrativo e tutte le associazion della professione forense-

i tribunali sono i primi a essere coinvolti da questa normativa, e i giudici non possono limitarsi a scendere in protesta solo per l’evidente reivendicazione sindacale sui tagli maggiori guarda caso al loro stipendio, minore rispetto a quello dei politici locali e nazionali

rivolgetevi anche a tutte le associazioni dei cittadini in difesa dei loro dirttti ( fra i quali questo del ddl in questione diminuito due volte, sul piano di chi è leso da un reato per cui si escludono le interecettazioni,oltre che sul piano informativo)
ve ne sono moltissime di orientate ai servizi al cittadino, ridotto a cliente o “consumatore” spesso molto spesso ingannato ,che è poi il suddito voluto da questo regime ….

si rischia altrimenti la solita piazza e piazze autocelebrative , importanti solo per dimostrare che c’è una parte del paese ” che reagisce”.