Modificare l’articolo 41 della Costituzione in modo da sospendere per due-tre anni le autorizzazioni per le piccole e medie imprese, la ricerca e le attività artigiane. Questa la strada prospettata dal ministro dell’Economia Giulio Tremonti, venerdì 4 giugno, a margine del vertice G20 di Busan, in Corea del Sud e rilanciata oggi a Lussemburgo, in vista dell’Ecofin. Il titolare del Tesoro ha specificato che la proposta ha il consenso del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi.
L’articolo 41 della Carta costituzionale recita: L’iniziativa economica privata è libera. Non può svolgersi in contrasto con l’utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana. La legge determina i programmi e i controlli opportuni perché l’attività economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata a fini sociali.
Pingback: Onida, lezione sulla Costituzione | Libertà e Giustizia
Siamo in presenza di una lucida idiozia, quel che funziona ahimè nel paese attuale.
Che non serva ad un piffero sul piano pratico è palese e voci ben più autorevoli della mia lo spiegano ampiamente.
La lucidità, per via dell’impatto mediatico, consiste nel trasferimento alla carta costituzionale di responsabilità, vere o presunte non rileva un gran ché, che gravano per intero sugli apparati.
Di fatto, attaccando un articolo che, come sanno benissimo gli studiosi è figlio di un compromesso fra la tendenza statalista e pianificatrice della componente comunista post resistenziale e quella liberale-liberista tout court, e che quindi fa storcere il naso ai liberali d.o.c. si aggrappa a ragioni che, in linea di teoria del diritto, non sono prive di una loro persuasività.
Strumentali, va da sé, a quell’opera di decostruzione ad ampio raggio del dettato costituzionale che mira a ben altro che un “misero” art. 41.
L’affermazione secondo cui è necessario modificare l’art. 41 della Costituzione per attuare liberalizzazioni è priva di fondamento giuridico.
Non ho capito una cosa…
Se l’articolo 41 (che tra l’altro si compone di tre righe) sancisce esplicitamente che l’iniziativa economica privata è libera, quindi in linea con i modelli liberisti (e anche capitalisti), quale aspetto dovrebbe essere modificato?
Quello relativo l’utilità sociale, il non recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana…? O i programmi e i controlli opportuni da parte della legge?
Qualcuno, cortesemente me lo spiega?